Dynasty tietopalvelu Haku RSS Säkylän kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://sakyla01.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://sakyla01.oncloudos.com:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta
Pöytäkirja 27.02.2018/Pykälä 19

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta

§ 19

27.02.2018

 

LAUSUNTO MARI JA ARTO HAKANPERÄN BROILERKASVATTAMON LAAJENTAMISHANKKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARPEESTA

 

43/64.645/2018

 

PJSYMPLK 27.02.2018 § 19

 

Etelä-Suomen aluehallintovirastossa on vireillä Mari ja Arto Hakanperän ympäristölupahakemus, joka koskee broilerituotannon laajentamista. Tilalla on tapahtumassa sukupolven vaihdos toiminnan siirtyessä Tarmo Oksaselta Mari ja Arto Hakanperälle ja samalla tuotantoa laajennetaan. Tarkoitus on rakentaa tilalle uusi 75 000 broilerin kasvattamo. Eläinten kokonaismäärä on tämän jälkeen 117 500 broileria. Eläinsuojat sijaitsevat Säkylän kunnan Vanha-Kartanon kylässä kiinteistöillä ... (vanhat broilerhallit) ja Teerilä ... (uusi rakennettava halli), osoitteessa I.... Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta antoi jo aikaisemmin kokouksessaan tammikuussa 2018 lausunnon kyseisestä ympäristölupahakemuksesta, mutta Etelä-Suomen aluehallintovirasto haluaa vielä arvioida hankkeen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeen. Avi on pyytänyt Varsinais-Suomen Ely- keskuksen ympäristö ja luonnonvarat - vastuualueen YVA -yhteysviranomaisen lausuntoa Mari ja Arto Hakanperän eläinsuojan toiminnan ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Varsinais-Suomen Ely-keskus puolestaan pyytää asiasta Säkylän ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoa 28.2.2018 mennessä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun valtioneuvoston asetuksen mukaan arviointimenettelyä sovelletaan eläinsuojiin, joissa kasvatetaan yli 85 000 broileria. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, soveltamisalaan kuuluvien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia.

 

 

Broilereita kasvatetaan kestokuivikepohjalla, jossa kuivikkeena käytetään turvetta. Kasvatusalusta uusitaan jokaisen kasvatuserän jälkeen eli noin 6-7 kertaa vuodessa. Lantaa varastoidaan tilalla n. 126 m³ avolantalaan ja rakennettavaan n. 1206 m³ katettuun lantalaan. Lannan vastaanottamisesta on myös sopimus Biolan Oy:n kanssa. Kuolleet eläimet (n. 9-10 t vuodessa) poltetaan omassa polttolaitoksessa. Jäteöljyt, akut, loisteputket ja metallit toimitetaan keräykseen. Kasvattamoille kuljetaan Idänpuolentien kautta. Eläinkuljetuksia on 12-13, rehukuljetuksia n. 30 ja hakkeen turpeen ja viljan kuljetuksia noin 32 kertaa vuodessa. Huoltoliikennettä on 12-17 ajoa ja polttoainekuljetuksia kaksi kertaa vuodessa. Lisäksi lantaa kuljetetaan tilan lantavarastoon aina tyhjennyksen yhteydessä ja peltolevitykseen keväällä ja syksyllä n. 7-10 kertaa vuodessa. Lannan levitykseen on käytettävissä peltoa yhteensä 48 ha. Pesuvesiä muodostuu 70 m³ vuodessa ja ne johdetaan kahteen umpisäiliöön (25 m³ ja 56 m³). Säiliöistä pesuvedet levitetään peltoon. Tilalla on kaksi 5 m³:n polttoainesäiliötä.

 

 

Lisätietoja:

Ympäristötarkastaja Johanna Thessler P. 044 7307 423

 

Ympäristöpäällikkö:

Pyhäjärviseudun ympäristölautakunnan käsityksen mukaan Mari ja Arto Hakanperän ympäristölupahankkeen yhteydessä ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Hankkeen ominaisuuksista johtuen broilerkasvattamon aiheuttamat haitat kuten ympäristön pilaantuminen, jätteiden muodostuminen ja riskit luonnonvarojen käytölle tai terveydelle arvioidaan suhteellisen pieniksi ja ne ovat myös hyvin tunnetut. Kasvattamon ympäristövaikutukset ja häiriöt naapureille on mahdollista riittävän kattavasti esittää ja käsitellä direktiivilaitoksen ympäristölupakäsittelyn yhteydessä. Lisäksi toiminnan sijainti on edullinen, sillä lähialueilla ei ole erityistä huomiota vaativia luonnonolosuhteita eikä sen vaikutusalueella ole erityisesti häiriintyviä kohteita. Vaikutusten luonteen vuoksi niiden ei voi olettaa olevan laajoja tai erityisen merkittäviä.

 

Päätös:

Esityksen mukaan.

 

 

Asian kiireellisyydestä johtuen pöytäkirja merkittiin tarkastetuksi kokouksessa tämän asian osalta.

======


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa